Статьи

Самая известная интернет-энциклопедия: феномен или ошибка? / Викификация всея Руси

Екатерина Жигало / 02.08.2007 / 00:30
(35kb)

Попробуйте в поисковой системе Google или Yahoo! ввести в строку поиска слова «Социальная сеть», «СССР», «Кто подставил кролика Роджера» или «Музей мадам Тюссо» — в общем, абсолютно все, что вам заблагорассудится. Спорим, что в девяноста случаях из ста первой строкой в результате поиска будет значиться ссылка на Википедию — русскую, английскую или любую другую, в зависимости от языка, на котором вы вводили поисковый запрос.

Удивительно, но факт — за шесть лет своего существования этот проект, родившийся из голого энтузиазма, превратился в действительно самое большое хранилище упорядоченной информации в интернете. Но, несмотря на всемирное признание, Википедия до сих пор подвергается нападкам и обвинениям в недостоверности хранимой информации, ее ненаучности и субъективности. Пришло время разобраться, кто все же прав — сторонники сетевой энциклопедии или ее противники, считающие проект неудачным затянувшимся флэш-мобом.

Википедия как явление

Появлению Википедии предшествовало создание американцами Ларри Сэнджером (Larry Sanger) и Джимми Уэйлсом (Jimmy Wales) Ньюпедии (Nupedia) — энциклопедии на английском языке, которая просуществовала с марта 2000 по сентябрь 2003 года.

Вот так незатейливо выглядела Ньюпедия, предшественница Википедии (143kb)

Вот так незатейливо выглядела Ньюпедия, предшественница Википедии

В отличие от Википедии, Ньюпедия хоть и была виртуальной бесплатной энциклопедией, вроде бы открытой для всех, однако и ее контент, и ее участники вынуждены были существовать в рамках строгих ограничений. Например, статьи, прежде чем попасть на сайт энциклопедии, проходили очень долгую процедуру проверки и утверждения (всего семь уровней), а от их авторов требовался самый высокий уровень компетенции в той области науки или знания, о которой они решили писать. Естественно, что ни о какой глобальной энциклопедии речи идти не могло — за все время существования Ньюпедии строгий отбор смогли пройти только 24 статьи, еще 74 статьи находились на разных стадиях редактирования.

Именно поэтому еще во время действия Ньюпедии 15 января 2001 года ее создатели открыли новый, альтернативный проект, названный Википедией (Wikipedia).

Создатели Википедии — Ларри Сэнджер и Джимми Уэйлс (62kb) Создатели Википедии — Ларри Сэнджер и Джимми Уэйлс (65kb)

Создатели Википедии — Ларри Сэнджер и Джимми Уэйлс

Очень скоро увлечение сетевой энциклопедией охватило весь мир — через три месяца после создания Википедии были запущены национальные версии на 11 языках, в настоящее же время Википедия пишется на 250 языках. Интерес к wiki-энциклопедии велик не только среди простых смертных — в ноябре прошлого года глава Национальной разведки США (DNI) Джон Негропонте (John Negroponte) сообщил прессе о том, что в распоряжении его ведомства имеется собственная Википедия — Intellipedia, которую в народе ласково обозвали «Шпионопедией».

В создании Википедии принимают участие пользователи со всего мира (116kb)

В создании Википедии принимают участие пользователи со всего мира.

Причины такой популярности очевидны:

1. Википедия — это первая в мире народная энциклопедия, создаваемая всеми пользователями интернета. Внести свою лепту в коллективный труд может каждый, для этого не надо иметь ученую степень или диплом Гарварда — достаточно интереса и желания докопаться до истины.

2. Википедия — это общепризнанно лучшая энциклопедия из когда-либо создававшихся (в том числе и бумажных) по объему сведений и тематическому охвату. В ней можно найти информацию по 90 вопросам из 100.

3. Википедия — это бесплатная энциклопедия, для пользования которой необходимо только подключение к интернету. Денег за подписку или регистрацию здесь не берут. Кроме того, можно загрузить всю энциклопедию целиком на свой компьютер и пользоваться ею оффлайн (правда, размер архива будет впечатляющим).

4. Википедия — это склад свободной для использования информации, среди которой не только тексты, но и мультимедийные файлы (фотографии, рисунки, схемы, аудио- и видеоролики). Все материалы, опубликованные на сайте, соответствуют положениям законодательства об авторском праве США и штата Флорида (именно там физически расположен сервер энциклопедии), поэтому их можно безбоязненно использовать в книгах, журналах, телепередачах или в личных целях.

В скором будущем Википедия по качеству обгонит Британнику. Уже сейчас на 3 ошибки в самой уважаемой бумажной энциклопедии приходится всего лишь 4 ошибки в сетевом проекте! (213kb)

В скором будущем Википедия по качеству обгонит Британнику. Уже сейчас на 3 ошибки в самой уважаемой бумажной энциклопедии приходится всего лишь 4 ошибки в сетевом проекте!

5. Википедия — это одна из наиболее точных энциклопедий, и это несмотря на то, что авторы ее — самые обычные люди. В настоящее время на 4 ошибки в Википедии приходится 3 ошибки в Британнике, наиболее авторитетной энциклопедии во всем мире, среди авторов и редакторов которой — лучшие умы планеты.

6. Википедия очень проста в использовании, для начала работы с энциклопедией не требуется даже регистрация.

7. Википедию дополняют родственные проекты — Викитека (библиотека), Викиучебник (сборник учебных текстов), Викисловарь (словарь), Викиновости (открытое издание новостей), Викицитатник (собрание цитат из литературных произведений и фильмов).

Как использовать Википедию, каждый решает для себя сам. Для кого-то достаточно ссылки в «Избранном» и возможности воспользоваться поиском по энциклопедии для получения первичной информации.

Кому-то будет интересно принять участие в редактировании какой-либо статьи. Что немаловажно, сделать это очень легко — подробная инструкция Первые шаги размещена в разделе для новичков, тут же можно поковыряться в Песочнице — специальной странице, которая предназначена именно для тестирования инструментов Википедии на первых порах.

Можно получить свою личную «Песочницу», но для этого придется пройти процедуру регистрации (практически моментальную). Зарегистрированным пользователям предоставляется набор страниц для более удобной работы с энциклопедией — личная страница, страница обсуждений (что-то наподобие открытого почтового ящика), страница со списком наблюдаемых страниц, на которой все новые правки выделяются жирным шрифтом. С другой стороны, согласно принципам Википедии, личная страница — такая же страница энциклопедии, как и все другие, поэтому надо быть готовым к тому, что ее будут изменять другие пользователи, в том числе и вандалы.

Пингвины по-гавайски

Принципы wiki, оказывается, можно использовать не только для создания сетевой энциклопедии. Так решили в английском книжном издательстве Penguin и совместно с университетом Де Монтфорт (De Montfort University) запустили новый проект, в рамках которого абсолютно все желающие смогут принять участие в написании коллективного романа. Для того чтобы внести свою посильную лепту, необходимо зарегистрироваться на официальном сайте проекта www.amillionpenguins.com — и все, никаких доказательств о наличии у вас литературных способностей не требуется. После этого вы можете вносить свои изменения в уже написанные эпизоды романа, удалять их и добавлять новые, размер которых руководители проекта рекомендуют ограничить 250 словами. Что получится в результате этого проекта — шедевр или очередное одноразовое чтиво — узнаем очень скоро.

Особенности wiki

Название «Wikipedia» происходит от гавайского слова wiki (вернее, wiki-wiki), что означает «быстро». Впервые этот термин был введен в обиход американцем Уордом Каннингемом (Ward Cunningham), создавшем в 1995 году первый wiki-сайт.

Уорд Каннингем, создатель первого wiki-сайта, совершил настоящую революцию в интернете (59kb)

Уорд Каннингем, создатель первого wiki-сайта, совершил настоящую революцию в интернете.

По сути, это положило начало революционным изменениям интернета, приведшим к появлению и развитию Web 2.0. Ведь что, по большому счету, мог делать пользователь интернета на своем любимом сайте? Максимум — обсуждать контент сайта на форуме или в гостевой книге под неусыпным взором надсмотрщика-модератора, изредка — отправлять свои «плоды творческих мук» в надежде, что их одобрят и разместят на сайте. О том, чтобы дать возможность посетителям самостоятельно формировать содержание сайта, злобные админы и помыслить не могли — как, ведь сразу все сломают, испортят, загадят!

В отличие от этого, сайты, работающие по wiki-технологии, отличает полная открытость. Изменять wiki-страницы сайта могут все посетители, в том числе и незарегистрированные. При этом внесенные исправления моментально отображаются на сайте, не попадая на предварительную проверку в руки редактора или администратора сайта. Каждая версия правки сохраняется в системе, что позволяет отслеживать историю статей и при необходимости делать возврат к ранним версиям.

Еще одно преимущество wiki — наличие собственного языка разметки, который, в отличие от привычного языка HTML, более прост и удобен в использовании. Те, кто пробовал создавать собственные интернет-странички, пусть даже самые простенькие, знают: запомнить все теги, используемые для разметки, очень сложно. Ладно разметка текста — тут еще можно заучить (или выписать куда-нибудь), что для выделения жирным шрифтом надо текст написать <b>вот так</b>, а курсивом — <i>так</i>. А вот запомнить теги для вставки гиперссылок уже куда как сложнее: <a href=http://ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедия>.

Вот так выглядит wiki-разметка, использующаяся в Википедии. Для тех, кто привык к языку HTML, но хочет работать с энциклопедией, существуют специальные конвертеры (185kb)

Вот так выглядит wiki-разметка, использующаяся в Википедии. Для тех, кто привык к языку HTML, но хочет работать с энциклопедией, существуют специальные конвертеры.

Понятно, что для авторов Википедии — людей, не всегда умеющих отличить IP от IT, а флэш от слэш, — сложная разметка могла стать настоящей проблемой. Поэтому был придуман специальный wiki-язык, который существенно облегчает жизнь википедистам. Например, чтобы поставить ссылку на другую статью в энциклопедии, ее название достаточно взять в квадратные скобки (например, так: [[Энциклопедия]]), и ссылка появится автоматически. Удобно и то, что все ссылки бывают только двух видов — на уже написанные статьи (они выделяются синим цветом) и те, которые пока не существуют (такие ссылки обозначает красный цвет). Это существенно экономит время — пользователь кликает на красные ссылки только тогда, когда хочет написать статью, а не бегает безрезультатно со страницы на страницу.

Правила энциклопедии

Естественно, что для нормальной работы Википедии ее создателям пришлось установить определенные принципы, ведь несмотря на возможность редактирования всеми и всего, Википедия все же не воплощение анархии и демократии в интернете. Всего таких основополагающих «столпов» пять:

1. Википедия — это все-таки энциклопедия, поэтому ее статьи должны быть посвящены фактам, значимым не только для автора статьи, но и для других ее пользователей. Предположим, вы захотели похвастаться перед своими друзьями и опубликовали в Википедии статью о себе, любимом: «Вася Пупкин — самый крутой пацан в мире, умеет плеваться через трубочку на три метра, отличается бронебойным хуком слева, звонить по телефону 111-22-33». Уверяем: вряд ли такая статья провисит на сайте дольше часа-двух. Злостное несоблюдение этого правила может повлечь за собой запрет на создание и редактирование статей.

2. Википедия придерживается нейтральной точки зрения. Это значит, что информация в статье должна быть непредвзятой, она не может выражать личную точку зрения автора или его друзей. Например, статья вроде «Жанна Фриске — певица, актриса, горячая штучка с таааакими формами!» будет удалена незамедлительно.

3. Материалы энциклопедии являются свободными для использования. Это означает, что вашу статью может отредактировать и удалить кто угодно, и жалобы администратору вроде «А юзер Tutanhamon_80 переделал мою статью про паяльник!» не пройдут. Не надо забывать и о том, что все википедисты, согласно положению об авторском праве в энциклопедии, передают результаты своего труда абсолютно безвозмездно. Поэтому требовать с кого бы то ни было денег за использование статьи в книге или журнале ее автор не вправе.

4. Для всех пользователей Википедии установлены некоторые правила поведения. Предполагается, что все википедисты должны быть вежливыми по отношению друг к другу, должны избегать угроз, оскорблений или агрессии. В Википедии действует презумпция невиновности. Это означает, что ошибка в статье первоначально должна рассматриваться именно как ошибка, а не умышленное причинение вреда. Естественно, это не тождественно библейской заповеди про «подставь вторую щеку»: вандалы в энциклопедии банились и будут баниться в дальнейшем.

5. Отсутствие строгих правил, за исключением приведенных выше.

Ошибочка вышла

Еще один способ борьбы с вандализмом в Википедии — возможность блокировки администратором IP-адреса злостного хулигана. Именно с этим и оказался связан довольно громкий конфликт, случившийся в январе этого года. Проснувшись однажды утром, википедисты государства Катар были очень удивлены, обнаружив, что почему-то не могут осуществлять анонимную правку статей. Оказалось, что руководство Википедии забанило одного из тамошних пользователей за «надругательство» над статьями о США и пророке Мухаммеде. Вот только администраторы энциклопедии не учли того факта, что в Катаре все пользователи интернета имеют один IP-адрес! Естественно, бан был немедленно снят, однако теперь администраторам Википедии предстоит искать новые способы пресечения вандализма.

Вандализм на книжной полке

Казалось бы, Википедия — идеальный сайт. На нем все разрешено, на нем не обязательно регистрироваться, на нем можно проявить свои таланты или блеснуть знаниями. Но, как ни странно, у сетевой энциклопедии есть и свои минусы.

Бороться с проявлениями вандализма в Википедии гораздо проще, чем в реальной жизни. Достаточно всего лишь сделать откат к более ранней версии статьи. Увы, в реальной жизни «откатить» стену дома, разрисованную непристойными граффити, невозможно (149kb)

Бороться с проявлениями вандализма в Википедии гораздо проще, чем в реальной жизни. Достаточно всего лишь сделать откат к более ранней версии статьи. Увы, в реальной жизни «откатить» стену дома, разрисованную непристойными граффити, невозможно.

Начнем с того, что wiki-среда — это пространство, открытое для всех пользователей интернета, зашедших на сайт энциклопедии. Увы, к сожалению, одними добропорядочными гражданами Всемирная Паутина не ограничивается — здесь, как и в реальной жизни, тоже тусуется большое число вандалов и просто бездельников, самое лучшее развлечение для которых — написать «Здесь был Вася» или «Ф Бабруйск, животнайе!» и представить свое творение максимально большему числу зрителей. Естественно, Википедия для таких товарищей — поистине рай на земле. Вот и случается, что вместо искомой статьи на сайте энциклопедии вы можете найти нечто совершенно невразумительное и к сути дела отношения не имеющее. Кстати, это далеко не самый худший вариант. Куда как ужаснее, когда свои «проделки» сетевые вандалы аккуратно припрятывают, заменяя в статьях одну цифру в дате, букву в имени или убирая пару-другую абзацев. Казалось бы, мелочь — а в результате многие студенты колледжей и университетов автоматически получают двойки за курсовые и дипломные работы, стоит только преподавателю увидеть заветное «Википедия» в списке использованной литературы.

Понятно, что бороться с актами вандализма википедисты пытаются всеми силами. Во-первых, здесь здорово помогает возможность отката текста статьи к более ранней версии — той, которая еще не была испорчена. Во-вторых, каждый участник проекта может стать куратором статей, которые ему интересны или которые он сам подготовил. Система кураторства позволяет быстрее находить испорченные статьи и восстанавливать их содержание. В-третьих, с некоторых пор в Википедии введена практика сохранения устойчивых версий статей, особенно привлекающих внимание вандалов или тех, кто вызывает распри среди участников проекта.

Журналисты американской газеты The New York Times провели интересный эксперимент: они напакостили в английской Википедии (некоторые статьи были удалены полностью, еще в несколько внесены небольшие изменения), пытаясь узнать, сколько же времени недостоверная информация будет висеть на сайте энциклопедии. Оказалось, что полностью удаленные статьи были восстановлены в течение 30-40 минут, а большинство подправленных статей — за час. Причем новые версии этих статей стали гораздо полнее и качественнее после эксперимента, поскольку пользователи не просто сделали откат к ранним вариантам, но и переработали статьи, дополнительно отредактировали их и дописали.

Рай для хакеров

Википедия — это не только универсальная энциклопедия, но и отличная площадка для распространения... вирусов. Это в конце прошлого года доказали хакеры, придумав новую, до невозможности банальную, но очень действенную схему. На странице Википедии, посвященной какому-либо компьютерному вирусу, размещается ссылка якобы на программу для лечения этой заразы. Доверчивый пользователь кликает на ссылку — и в результате его компьютер оказывается зараженным.

Впервые такой способ заражения использовали на сайте немецкой Википедии в статье о «черве» Blaster. Правда, вредоносную ссылку администраторы довольно быстро обнаружили и удалили. Однако в архиве правок она сохранилась в первозданном виде, поэтому хакеры разослали пользователям Википедии письма с приглашением посетить эту страницу. Факт спама скоро был обнаружен, ссылку удалили даже из архива, однако несколько человек все же подхватили вирус.

Компетентность

Еще один минус связан, как это ни странно, с плюсом энциклопедии — ее популярностью во всем мире. Действительно, огромное количество структурированной, грамотно подобранной информации делают Википедию настольно-комьютерным справочником по неограниченному кругу вопросов.

Однако при этом пользователи энциклопедии очень часто забывают о том, что ее статьи пишутся добровольцами — людьми, всегда имеющими право на ошибку. И хоть одним из основных принципов Википедии является проверяемость, т.е. необходимость указания компетентных и авторитетных источников информации для статьи, ошибки все равно имеют место быть. На сайте энциклопедии на всеобщее обозрение вывешено следующее предупреждение: «Пожалуйста, примите во внимание, что приведенные здесь сведения могут быть не проверенными профессионалами, обладающими знаниями в соответствующих областях, необходимыми для предоставления вам полной, точной или заслуживающей доверия информации о любом понятии в Википедии. Википедия не может никаким способом гарантировать правильность приведенных в ней данных. Во время прочтения они могли быть только что изменены, испорчены, либо написаны тем, чье мнение отличается от общепринятого в области знаний, интересующей вас. Никто из авторов, участников, спонсоров, администраторов, операторов и лиц, как-либо еще связанных с Википедией, не несет ответственность за появление неточной или ложной информации, а также за использование вами данных, содержащихся на этих веб-страницах либо найденных по ссылкам с них. Вы пользуетесь Википедией на свой страх и риск! Не полагайтесь ни на какую информацию, найденную в Википедии; мы настоятельно рекомендуем вам независимую проверку такой информации». Но даже и это не помогает!

Каждую неделю Джимми Уйэлс, создатель Википедии, получает от студентов не меньше десятка писем примерно с таким содержанием: «Помогите! Я получил двойку за то, что процитировал Википедию!» (74kb)

Каждую неделю Джимми Уйэлс, создатель Википедии, получает от студентов не меньше десятка писем примерно с таким содержанием: «Помогите! Я получил двойку за то, что процитировал Википедию!»

На прошедшей в 2006 году конференции «Гиперссылочное общество» создатель энциклопедии Джимми Уэйлс рассказал о том, что он еженедельно получает по «мешку» электронных писем от студентов, жалующихся на двойки и незачеты за цитирование Википедии.

Да ладно студенты! Их еще можно понять — кому не хочется на халяву получить уже готовый материал для реферата или курсовой, а не собирать его по крупицам в библиотеках и архивах? Но беда в том, что повальное увлечение Википедией докатилось до святая святых — суда.

Так, в США с 2004 года судами различных инстанций было вынесено более 100 постановлений (из них 13 — окружными апелляционными судами, нижестоящими от Верховного суда на один шаг!), причем для принятия решений судьи обращались к виртуальной энциклопедии. В частности, с помощью нее судьи разъясняли точное значение слова «beverage» (напиток), термина «booty music», а также некоторых понятий, связанных с наркотическими веществами.

Википедия — не рекламная площадка!

Пару номеров назад мы писали о блогах и их постепенной коммерциализации. Среди прочего говорили и о том, как можно использовать и как уже используют блоги различные компании для продвижения своего товара или услуги.

Википедия в американском суде скоро заменит Конституцию (71kb)

Википедия в американском суде скоро заменит Конституцию.

Оказывается, проблема навязчивого маркетинга уже коснулась и Википедии. Это вполне объяснимо: раз создавать и редактировать статьи может абсолютно любой пользователь, то нет абсолютно никакой гарантии, что статья перед вами — не плод кропотливой и продуманной работы PR-агентства. Конечно, все статьи в Википедии должны придерживаться нейтральной точки зрения, однако так ли трудно хорошим специалистам подготовить статью вроде бы и ровную по тону, но оставляющую у читателя в общем благоприятное впечатление об описанном предмете?

В январе этого года разразился шумный скандал, участниками которого стали английская Википедия и небезызвестная корпорация Microsoft. Оказалось, что один из сотрудников компании Даг Махуг (Doug Mahugh) обратился к Рику Джеллиффу (Rick Jelliffe), сотруднику австралийской компании Topologi, с просьбой исправить статью об Open XML за определенное вознаграждение. По мнению и представителей Microsoft, и «засланного казачка» Джеллифа, ничего крамольного в этой сделке не было — обе стороны пытались лишь улучшить статью. А что до денег, то это, видимо, пустячок.

По мнению создателя Википедии Джимми Уэйлса, Билл Гейтс сотоварищи повели себя крайне неэтично. Он считает, что лучше бы Microsoft создали отдельную интернет-страницу, на которой была бы изложена их позиция, и разместили ссылку на этот ресурс на странице обсуждения статьи. В этом случае незаинтересованные пользователи могли бы ознакомиться с обеими точками зрения и, возможно, отредактировать статью, сделав ее более достоверной. А так своими действиями корпорация пошла вразрез с интересами Википедии, которая пытается держаться в стороне от корпоративных конфликтов и старается не разрешать редактирование статей людям, связанным с коммерческими структурами. Такая политика руководства сетевой энциклопедии вполне объяснима — если разрешить компаниям создавать статьи о себе и держать их под неусыпным контролем, это приведет к разговорам о продажности Википедии, снижению доверия пользователей и новым атакам интернет-вандалов.

Использовать Википедию в своих целях пытаются не только крупные компании — статьи энциклопедии постоянно подвергаются нападкам спамеров, которые заменяют ссылки на источники информации или связанные статьи ссылками на свои сайты для их раскрутки. Для того чтобы хоть как-то бороться со спамерами, с февраля этого года все ссылки на внешние сайты в статьях Википедии закрываются тегами NOFOLLOW. Теперь они не будут индексироваться поисковыми системами (в частности, Google, Yandex, Yahoo!).

Однако и это не все. В ноябре прошлого года с большим шумом из энциклопедии была удалена статья некоего Энтони Бениса (Anthony M. Benis) под названием «NPA personality theory». Статья, провисевшая на сайте Википедии более полугода и даже попавшая в список высококачественных статей, оказалась ни чем иным, как пиар-кампанией собственной теории автора, не нашедшей подтверждения в авторитетных источниках. Это выявило еще одну проблему сетевой энциклопедии — доверие простых пользователей к научному языку и научным степеням, что позволяет манипулировать ими. Теперь руководству Википедии предстоит задуматься об этом и найти новые способы борьбы с вандализмом, которые позволят пресечь процесс превращения энциклопедии в площадку для пропаганды частных идей и мнений.

Ту юз ор нот ту юз?

Википедия — штука безусловно удобная. Скажем, если вы взялись за написание какой-либо статьи, вам придется просмотреть кучу источников, пролистать кипу документов, и только часть полученной вами информации, самая ценная и достоверная, попадет в конечном итоге в материал. Это позволит структурировать ваши собственные знания, лучше разобраться в предмете. А поскольку некоторые из источников наверняка будут иностранными, практика в языке вам обеспечена.

Если вы решите стать автором энциклопедии, не рекомендуем сразу браться за трудные статьи и пытаться объяснить принцип работы синхрофазотрона. Для начала можно написать или отредактировать статью о своем городе (особенно если это не крупный центр, а небольшой городок), просмотреть статьи, в темах которых вы ориентируетесь, и уже потом приниматься за сложную работу. Даже если первый блин выйдет комом, и вашу статью в дальнейшем нещадно отредактируют, все равно ее первая версия навсегда сохранится в архиве. И лет через -цать вы будете гордо рассказывать внукам: «Я был автором Википедии».

Если лавры автора вас не прельщают, то это вовсе не означает, что доступ к Википедии для вас закрыт. Наоборот, обычных пользователей сетевой энциклопедии — тех, что используют ее для поиска информации, — куда как больше, чем активных писак. Что вполне объяснимо: здесь можно найти упорядоченные и очень качественные материалы, которых больше в интернете нигде нет. Или они есть, но опубликованы на каком-нибудь экзотическом языке, запрятаны на дне специфических (т.е. самых неинтересных для поисковых систем) сайтов и т.п.

Википедию хорошо использовать и вместо утренней газеты — на сайте можно читать новости, узнавать о том, кто родился или что произошло в этот день в разные эпохи, можно кликнуть по ссылке на самую новую статью или избранную статью, и, попивая кофе, зарываться все глубже и глубже. Сетевая энциклопедия — действительно уникальное изобретение нашего века. Ведь чтобы узнать о заинтересовавшем вас явлении (например, о «Капсулах времени»), не нужно идти в библиотеку и искать нужный том — достаточно нажать на левую клавишу мыши.

RUкипедия
Так выглядела русскоязычная Википедия в 2001 году (115kb)

Так выглядела русскоязычная Википедия в 2001 году

Раздел Википедии на русском языке был создан 20 мая 2001 года, одновременно со страницами на иврите, эсперанто, испанском, итальянском, каталонском, китайском, немецком, нидерландском, португальском, французском, шведском и японском языках. Через четыре дня была создана первая русскоязычная статья. Содержание ее было немудреное: статья под заголовком «Россия» гласила, что «Россия — великая страна». Долгое время содержание русской версии энциклопедии этим заявлением и ограничивалось. Потом начали появляться новые статьи — очень медленно, за три года появилось всего около 4000 тысяч статей. Не в последнюю очередь такое медленное развитие проекта было связано с преимущественно шутливым содержанием статей — например, на главной станице сайта около года провисела информация о том, что «Россия — родина слонов (ушастых, повышенной проходимости — см. мамонт)».

Русскоязычная Википедия получила Премию Рунета за 2006 год в категории «Наука и образование» (53kb)

Русскоязычная Википедия получила Премию Рунета за 2006 год в категории «Наука и образование».

Зато потом новые статьи стали появляться как грибы после дождя. Этому способствовало и большое количество публикаций в прессе, и создание собственного ЖЖ-сообщества. Уже к концу 2005 года количество статей составило 50000, а в августе 2006 был отпразднован символический юбилей — сто тысяч статей.

Сейчас в русскоязычной Википедии почти 150 тысяч статей — это больше, чем во всех томах Большой Советской Энциклопедии, вместе взятых. Содержание Википедии пополняется со скоростью 150-200 статей в день, каждый час уже написанные статьи подвергаются более чем 100 правкам. В начале этого года русскоязычной Википедии была вручена Премия Рунета в номинации «Наука и образование». Другими лауреатами в этой категории стали портал Министерства образования и науки республики Татарстан, и сайт о русском языке Грамота.ру.

blog comments powered by Disqus
Обратная связь
Имя
E-mail
Сообщение:

Отправить